«El espíritu del Brexit ha contagiado a la Unión Europea». Por Yanis Varoufakis
Es una trágica vergüenza para los dirigentes de la UE que, al oponerse a un cambio político moderado pero fundamental, hayan garantizado la desintegración de la Unión. Al defender de palabra las necesidades comunes de Europa sin crear los necesarios medios comunes, se convirtieron en los enemigos de la Unión, y ahora repiten como loros a los Brexiteers.
Cuando el referéndum del Reino Unido sobre el Brexit arrojó su inesperado resultado en 2016, la Comisión Europea reclutó a tres hombres para asegurarse de que la decisión de abandonar la Unión Europea fuera recordada como una absoluta locura. Hoy, los mismos tres hombres siguen en las más altas esferas del panteón político de la UE, solo que ahora cantan en el himnario de los Brexiteers. Entender por qué es comprender la crisis cada vez más profunda de la UE.
Michel Barnier, antiguo comisario de la UE, fue elegido para dirigir las negociaciones diarias con el Reino Unido, con la misión de machacar a los enviados británicos y extraerles una libra de carne en cada momento. Donald Tusk, entonces presidente del Consejo Europeo, incluso lanzó una malhadada campaña a favor de un segundo referéndum, sugiriendo sin diplomacia que los Brexiteers merecían un «lugar especial en el infierno.» Por último, Emmanuel Macron, tras ganar la presidencia francesa, lideró la batalla discursiva contra el espíritu del Brexit desde las alturas del Elíseo, advirtiendo a sus homólogos británicos de que nunca se les permitiría escoger las partes de la UE que les gustaban mientras se deshacían del resto.
Los tres hombres fueron a la guerra contra los Brexiteers con tres objetivos en mente. En primer lugar, trataron de defender la coherencia del mercado único de la UE, en particular la idea de unas reglas de juego equitativas en las que una empresa francesa, portuguesa o eslovena se enfrentara -al menos en teoría- a las mismas normas. Por el contrario, los partidarios del Brexit, tanto de derechas como de izquierdas, se mostraron inflexibles a la hora de reclamar al Gobierno británico el derecho a ofrecer ayudas estatales a empresas de importancia estratégica que inviertan en suelo británico. Macron se sumó a esta lucha, condenando los esfuerzos del Reino Unido por inclinar la balanza a favor de empresas británicas elegidas a dedo a expensas de los preciados principios del mercado único de la UE.
En segundo lugar, trataron de anular cualquier esperanza de los británicos de aprovecharse de las instituciones comunes de la UE, en favor de la City londinense. Tusk creó un equipo para garantizar que el acuerdo final del Brexit penalizara a los financieros británicos que se negaran a trasladar una parte sustancial de su cartera, personal e inversiones dentro de la UE. Tusk dijo a los financieros británicos en términos inequívocos que, para ellos, «la vida será diferente» después del Brexit.
Por último, querían presentar a los partidarios del Brexit como enemigos equivocados del otro principio más preciado de la UE: la libertad de circulación. Una y otra vez, Barnier dijo a los negociadores británicos que la única forma de que el Reino Unido pudiera seguir disfrutando de un comercio libre de aranceles con la UE era abandonar su absurda exigencia de recuperar el control de sus fronteras. Incluso recientemente, tras la llegada al poder de un gobierno laborista en el Reino Unido, Barnier se mostró inflexible: «¡No habrá renegociación del Brexit sin libre circulación!»
Hoy, los tres guardianes de caza de la UE han cambiado de tono, adoptando el lenguaje y las políticas de los cazadores furtivos brexiteros a los que se habían alistado para enfrentarse. Primero llegó el fin de la pretensión de defender la igualdad de condiciones para las empresas de toda Europa. Enfrentados a la depresión provocada por la pandemia del COVID-19, Francia y Alemania reafirmaron el derecho a ofrecer ayudas estatales. «La respuesta que hemos tenido en Europa en los últimos años», en palabras de Macron, “ha sido ofrecer flexibilidad nacional: ayudas estatales”. Mientras tanto, el canciller alemán, Olaf Scholz, hacía valer los músculos de su gobierno para bloquear una adquisición perfectamente legal de Commerzbank por parte del italiano Unicredit, socavando la posibilidad de un mercado financiero único en la UE.
Mucho más sorprendente es la conversión damascena de los otros dos hombres. Tusk, descubriendo su Brexiteer interior, parece haber olvidado lo erróneo que es para un Estado miembro de la UE querer reafirmar el control de sus fronteras. Ahora, como primer ministro de Polonia, Tusk promete, lo han adivinado, «recuperar el control» de las fronteras polacas, exigiendo una exención, al estilo del Reino Unido, de las normas de la UE sobre el número mínimo de solicitantes de asilo que deben aceptar los países europeos. De hecho, Tusk ha ido incluso más lejos, suspendiendo el derecho de asilo en Polonia, en flagrante violación no sólo de las normas de la UE, sino también de las obligaciones de Polonia en virtud del derecho internacional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos – un blanco tradicional del veneno Brexiteer.
Para no ser superado por Tusk, Barnier, que ahora se ha convertido en primer ministro francés, lidera un gobierno minoritario que cuenta con el apoyo tácito de la euroescéptica y xenófoba Marine Le Pen y su Agrupación Nacional. Ahora está haciendo campaña por el derecho de Francia a la inmunidad de la jurisdicción de los tribunales europeos para que Francia pueda deportar a quien quiera, e incluso para legislar la prohibición de toda la migración extracomunitaria a Francia.
¿Qué ha ocurrido? ¿Cómo se han convertido los guardabosques de la UE en cazadores furtivos? La respuesta radica en gran medida en los frágiles cimientos económicos de Europa. La renacionalización de la política siempre estuvo en el punto de mira una vez que el proyecto común de «unión cada vez más estrecha» perdió su brillo. Casi dos décadas de falta de inversión han reforzado las fuerzas centrífugas que desgarran Europa, propagando el espíritu del Brexit de París a Varsovia.
Desde la pandemia, las exportaciones de la UE a China se han estancado, mientras que Estados Unidos casi ha duplicado sus importaciones procedentes de Europa. Totalmente dependiente de Estados Unidos en cuanto a armas, combustibles fósiles y demanda exterior, la UE es inmensamente vulnerable. Si Donald Trump gana las próximas elecciones presidenciales e introduce sus prometidos aranceles sobre las exportaciones de la UE, Europa se enfrentará a un estancamiento y una fragmentación mayores.
Es una trágica vergüenza para los dirigentes europeos que, al resistirse durante tanto tiempo a una reforma política moderada pero fundamental de la UE, hayan garantizado su desintegración. Al defender de boquilla las necesidades comunes de Europa (como las inversiones ecológicas a gran escala), sin ningún interés en crear los medios comunes necesarios, se convirtieron en los saboteadores más destructivos de la UE. El Brexit ha vuelto a casa.
Por Yanis Varoufakis.
Fuente: DiEM 25.
Notas relacionadas:
