Sigue la controversia por el Acuerdo SQM – CODELCO que entrega grandes beneficios y control sobre el litio y potasio a la minera privada hasta el año 2060

El multimillonario Acuerdo SQM – CODELCO promovido por el Gobierno de Gabriel Boric sigue generando controversia por sus condiciones altamente favorables a la minera privada privatizada por la dictadura a Julio Ponce Lerou yerno de Pinochet. Mientras continúa sesionando la Comisión Investigadora en la Cámara de Diputados por las objeciones surgidas por el acuerdo directo y sin licitación con SQM de parte de CODELCO representado por su actual presidente Máximo Pacheco Matte y con el respaldo del gobierno de Boric, en esta ocasión la polémica se desató a partir de una publicación en sus redes sociales de la candidata presidencial de derecha Evelyn Matthei: «He pedido a los parlamentarios de Chile Vamos que soliciten toda la información respecto del acuerdo SQM-Codelco, con el objeto de revisar la conveniencia para el país de dicho pacto y el desarrollo futuro de esa industria en Chile». La publicación generó respuestas de defensa de parte del actual oficialismos, entre otras de la candidata Carolina Tohá, y volvieron a surgir las fundadas críticas al contenido del acuerdo como las expuestas por el abogado y ex convencional constituyente Mauricio Daza que lo calificó como «un acuerdo fraudulento que involucra un verdadero saqueo al interés del Estado en beneficio de SQM«.
El día de ayer la candidata presidencial de derecha que hasta hoy tiende a liderar las encuestas presidenciales con miras a las elecciones de este año en Chile, publicó el siguiente mensaje, suscitando una serie de respuestas de referentes políticos y medios de comunicación acerca del multimillonario acuerdo entre SQM y CODELCO para la explotación del litio hasta el 2060:
Tras ello, entre las numerosas reacciones que suscitó, las autoridades y dirigencias del actual gobierno salieron a defender el acuerdo, entre las que llamó la atención la de la candidata presidencial Carolina Tohá, con comprobados y conocidos lazos con SQM desde que desde el cargo de Presidenta del PPD recibió financiamiento ilegal de parte de la empresa de Ponce Lerou: «Las declaraciones de Matthei son mezquinas con Chile. Los liderazgos no estamos para ponerle palitos a los acuerdos que hacen crecer al país, sino para empujarlos. Gestos como este ya tienen a Chile en malos titulares de la prensa económica mundial.»

El Gobierno de Boric y Directorio de CODELCO responden a Matthei y defienden el acuerdo
Tanto la vocera de Gobierno, Aysén Etcheberry, como el Directorio de CODELCO, respondieron a la interpelación de Matthei defendiendo el acuerdo.
Como reseña una nota de El Ciudadano (Acuerdo SQM-Codelco: La calculada estrategia de Matthei para confundir al oficialismo, Mauricio Becerra), Según la declaración del directorio de Codelco, encabezado por Pacheco, el acuerdo de asociación “genera un gran interés porque involucra a dos de las empresas más relevantes para nuestro país sobre un recurso natural crítico para el futuro del planeta. Sin embargo, en una coyuntura de especial incertidumbre y turbulencia, como directorio estimamos imperioso cuidar a Codelco y evitar que el proceso en marcha se transforme en objeto de debate político-electoral (…) desde su anuncio, ambas empresas han dispuesto públicamente toda la información relevante, incluyendo el Memorando de Entendimiento que establece las bases del acuerdo y, más tarde, el Acuerdo de Asociación con los términos y condiciones definitivos del negocio”, además de que “los representantes de ambas compañías han asistido a múltiples instancias para informar y explicar el acuerdo en todas sus dimensiones, entre ellas la concurrencia a la Cámara de Diputados en 12 oportunidades”.
Durante la tarde, la ministra secretaria general (s) de Gobierno, Aisén Etcheverry, también salió a responder las declaraciones de la candidata de derecha. A través de TVN sostuvo que “la candidata una vez más entra en discusiones que desvían la atención de las materias importantes, que desconoce los avances que hemos hecho como país y que, en este caso, pone en cuestionamiento a la principal empresa minera del mundo (…) el efecto que tiene eso en materia reputacional nos preocupa y ojalá la candidata se desdiga de este manto de dudas que está instalando respecto de una empresa (Codelco) que no sólo es esencial para los chilenos: ha hecho un trabajo impecable en esta materia y abordado un acuerdo que hoy nos permite tener un liderazgo en litio y que ha sido tremendamente valorado por todos los sectores, nacional e internacionalmente”.
Mauricio Daza: «es un acuerdo fraudulento que involucra un verdadero saqueo al interés del Estado en beneficio de SQM»
En respuesta, han arreciado nuevamente las críticas, entre las que cabe destacar las documentadas apariciones del abogado y ex convencional constituyente Mauricio Daza, quien en una entrevista de hoy en el programa «La Voz de los Que Sobran» volvió a detallar la historia y aspectos del acuerdo y las fundadas críticas hacia éste:
«El acuerdo del gobierno de Gabriel Boric es un acuerdo fraudulento que involucra un verdadero saqueo al interés del Estado en beneficio de SQM. Gabriel Boric va a ser la persona que más beneficio le va a haber entregado a la familia Ponce – Pinochet, desde Eduardo Frei Ruiz-Tagle, cuando firmó el primer contrato de utilización del Salas de Atacama en beneficio de SQM. Ponce Lerou se hizo dueño de SQM durante la dictadura, pero se hizo multimillonario con la Concertación, y los nietos de Pinochet se va a hacer multimillonarios gracias a Gabriel Boric. Este gobierno tenía que decidir, qué es lo que se iba a hacer, cuando terminase el contrato vigente. El contrato vigente termina el 31 de diciembre de 2030. En ese momento, el control de las pertenencias vuelve al Estado. Porque las tiene arrendadas [a SQM]. Este contrato de arriendo se sucribió el año 1995, durante el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Y fue modificado por el gobierno de Michelle Bachelet en el 2018 (…) «.
La entrevista completa en la que aborda las distintas aristas del acuerdo SQM – CODELCO:
Anteriormente, también había realizado una extensa intervención ante la Comisión Investigadora sobre el Acuerdo CODELCO – SQM: